Opinión 04 septiembre 2026

Noticias ignoradas por el mercado este verano

El buen comportamiento de las bolsas durante el mes de agosto se puede justificar por los buenos resultados trimestrales de las empresas cotizadas. En Europa, el 60% de las empresas han presentado mayores beneficios y ventas de lo esperado. En Estados Unidos, dicho porcentaje supera incluso el 80%. Aun así, este buen comportamiento de las bolsas puede hacer pasar desapercibidas algunas noticias relevantes acontecidas durante el verano que merecen atención.

Desde la vertiente geopolítica, la guerra en el estrecho de Ormuz parece haber entrado en un cierto impasse. A pesar de seguir los enfrentamientos, Estados Unidos ha optado por un bloqueo económico total a Irán, con la aplicación de sanciones secundarias a los países que comercien con Irán: “o conmigo o contra mí”. China ya ha manifestado que no aplicará dichas sanciones a Irán. Estados Unidos difícilmente impondrá severas sanciones secundarias al gigante asiático, solo algunas medidas para la galería. Parece difícil que las hostilidades escalen hasta después de las elecciones estadounidenses de noviembre.

El flujo de productos energéticos del golfo Pérsico no se ha paralizado, pero sigue lejos de los niveles previos al conflicto. En cualquier caso, lo que está provocando una tensión adicional de enorme envergadura en los mercados energéticos es la escalada en la guerra entre Rusia y Ucrania. Ucrania ha estado atacando instalaciones petrolíferas y refinerías dentro de territorio ruso, creando un serio déficit de productos destilados en los mercados globales. Así, mientras el barril de petróleo Brent se sitúa en unos 95 dólares, el barril de gasóleo se acerca a los 200 dólares. El diferencial entre uno y otro está en máximos.

La fuerte subida del precio del gas en Europa (52% en dos meses y 160% desde principios de año), los inventarios de gas en mínimos de quince años y la escalada de precios del diésel, junto a su posible escasez, auguran un aumento de los precios de la energía y un incremento de la inflación en los próximos meses en Europa. Esto provocará, a su vez, más subidas de tipos de interés por parte del BCE.

La subida generalizada de los tipos de interés de los bonos soberanos a largo plazo no puede pasar desapercibida. Los tipos de los bonos japoneses se sitúan en máximos de 30 años. En Alemania, los tipos del Bund están en el nivel más alto desde 2011. En el caso del bono francés, los tipos de interés están en niveles no vistos desde 2008. Por su parte, los bonos estadounidenses a 10 y 30 años se encuentran en niveles considerados críticos.

En este entorno de tipos elevados, el Tesoro estadounidense ha decidido duplicar las compras mensuales de bonos a largo plazo para intentar mitigar las subidas de los tipos de interés de sus bonos. No se considera QE ni inyección de liquidez porque el Tesoro compra bonos a largo plazo, pero simultáneamente emite letras a corto plazo por igual importe.

Otro de los hechos relevantes acontecidos este agosto ha sido la intervención conjunta del Ministerio de Finanzas de Japón y el Tesoro de Estados Unidos en defensa del yen. De acuerdo con Bessent, secretario del Tesoro norteamericano, la intervención se realiza de forma preventiva para evitar un contagio de la debilidad de la moneda japonesa a otras monedas asiáticas que pudiera dar lugar a una crisis como la vivida en 1997.

El Tesoro de Estados Unidos ha comprado yenes vendiendo euros, no dólares. Con esta intervención, Estados Unidos consigue que Japón no se vea obligado a vender parte de los bonos del Tesoro americano que posee, evitando a su vez una presión bajista sobre el dólar. El Tesoro estadounidense ha llegado a ofrecer a Japón un mecanismo (denominado FIMA Repo Facility o facilidad de recompra para Autoridades Monetarias Extranjeras o Internacionales), mediante el cual Japón obtiene liquidez inmediata en dólares, utilizando sus bonos del Tesoro estadounidense como garantía.

De esta forma, se evita una venta masiva de bonos del Tesoro por parte de Japón, que podría tensar todavía más los tipos de interés de los bonos estadounidenses y presionar a la baja al dólar.

A pesar de todo lo anterior, la euforia sobre el desarrollo de la inteligencia artificial sigue tirando del mercado. Ya se habla de una valoración de Anthropic de 2 billones de dólares (con doce ceros) en su próxima salida a bolsa, cuando a finales de mayo pasado se realizó una ampliación de capital con una valoración final de algo menos de un billón de dólares.

Los extraordinarios resultados de Nvidia y su política de financiación de un gran número de empresas involucradas en el desarrollo de la inteligencia artificial, incluidos sus propios clientes, parecen haber sido el último revulsivo para estas empresas. En cualquier caso, tanto la valoración de Anthropic como las financiaciones circulares entre empresas del mundo de la inteligencia artificial parecen estar cotizando la perfección y considerando que ninguno de los riesgos existentes se materializará.

Cada uno de los puntos comentados necesita su propio desarrollo, explicación y análisis de sus efectos. Buen curso.

Artículo escrito por Jesús Sánchez-Quiñones, Consejero-Director General de Renta 4 Banco, en El Economista.


Tel: 91 398 48 05 Email: clientes@renta4.es


El presente artículo de opinión no presta asesoramiento financiero personalizado. Ha sido elaborado con independencia de las circunstancias y objetivos financieros particulares de las personas que lo reciben. El inversor que tenga acceso al presente artículo de opinión debe ser consciente de que los valores, instrumentos o inversiones a que el mismo se refiere pueden no ser adecuados para sus objetivos específicos de inversión, su posición financiera o su perfil de riesgo ya que éstos no han sido tomados en cuenta para la elaboración del presente artículo de opinión, por lo que debe adoptar sus propias decisiones de inversión teniendo en cuenta dichas circunstancias y procurándose el asesoramiento específico y especializado que pueda ser necesario.

El contenido del presente documento así como los datos, opiniones, estimaciones, previsiones y recomendaciones contenidas en el mismo, han sido elaborados por el autor / es con la finalidad de proporcionar a sus clientes información general a la fecha de emisión del artículo de opinión y está sujeto a cambios sin previo aviso. Este documento está basado en informaciones de carácter público y en fuentes que se consideran fiables, pero dichas informaciones no han sido objeto de verificación independiente por cualquiera de las entidades del Grupo Renta 4 por lo que no se ofrece ninguna garantía, expresa o implícita en cuanto a su precisión, integridad o corrección.

El Grupo Renta 4 no asume compromiso alguno de comunicar dichos cambios ni de actualizar el contenido del presente documento. Ni el presente documento ni su contenido constituyen una oferta, invitación o solicitud de compra o suscripción de valores o de otros instrumentos o de realización o cancelación de inversiones, ni puede servir de base a ningún contrato, compromiso o decisión de ningún tipo.

El Grupo Renta 4 no asume responsabilidad alguna por cualquier pérdida directa o indirecta que pudiera resultar del uso de este documento o de su contenido. El inversor tiene que tener en cuenta que la evolución pasada de los valores o instrumentos o resultados históricos de las inversiones, no garantizan la evolución o resultados futuros.

El precio de los valores o instrumentos o los resultados de las inversiones pueden fluctuar en contra del interés del inversor incluso suponerle la pérdida de la inversión inicial. Las transacciones en futuros, opciones y valores o instrumentos de alta rentabilidad (high yield securities) pueden implicar grandes riesgos y no son adecuados para todos los inversores. De hecho, en ciertas inversiones, las pérdidas pueden ser superiores a la inversión inicial, siendo necesario en estos casos hacer aportaciones adicionales para cubrir la totalidad de dichas pérdidas.

Por ello, con carácter previo a realizar transacciones en estos instrumentos, los inversores deben ser conscientes de su funcionamiento, de los derechos, obligaciones y riesgos que incorporan, así como los propios de los valores subyacentes de los mismos. Podría no existir mercado secundario para dichos instrumentos.

Cualquier entidad integrante del Grupo Renta 4 o cualquiera de las IICs o FP gestionados por sus Gestoras, así como sus respectivos directores o empleados, pueden tener una posición en cualquiera de los valores o instrumentos a los que se refiere el presente documento, directa o indirectamente, o en cualesquiera otros relacionados con los mismos; pueden negociar con dichos valores o instrumentos, por cuenta propia o ajena, proporcionar servicios de asesoramiento u otros servicios al emisor de dichos valores o instrumentos, a empresas relacionadas con los mismos o a sus accionistas, directivos o empleados y pueden tener intereses o llevar a cabo cualesquiera transacciones en dichos valores o instrumentos o inversiones relacionadas con los mismos, con carácter previo o posterior a la publicación del presente artículo de opinión, en la medida permitida por la ley aplicable.

El Grupo Renta 4 tiene implementadas barreras de información y cuenta con un Reglamento Interno de Conducta de obligado cumplimiento para todos sus empleados y consejeros para evitar o gestionar cualquier conflicto de interés que pueda aflorar en el desarrollo de sus actividades.

Los empleados de cualquiera de las entidades del Grupo Renta 4 puede proporcionar comentarios de mercado, verbalmente o por escrito, o estrategias de inversión a los clientes que reflejen opciones contrarias a las expresadas en el presente documento.

Ninguna parte de este documento puede ser: (1) copiada, fotocopiada o duplicada en ningún modo, forma o medio (2) redistribuida o (3) citada, sin permiso previo por escrito de Renta 4. Ninguna parte de este artículo de opinión podrá reproducirse, llevarse o transmitirse a aquellos países (o personas o entidades de los mismos) en los que su distribución pudiera estar prohibida por la normativa aplicable. El incumplimiento de estas restricciones podrá constituir infracción de la legislación de la jurisdicción relevante.

El sistema retributivo del autor/es del presente artículo de opinión no está basado en el resultado de ninguna transacción específica de banca de inversiones.