Opinión 18 abril 2025

Europa es la gran damnificada de la guerra comercial EE.UU. vs. China

En las guerras comerciales nadie gana, pero en la guerra comercial entre Estados Unidos y China la gran perdedora es Europa. Será el destino de gran parte de los bienes chinos antes destinados a Estados Unidos y, previsiblemente, el gobierno americano intentará un alejamiento de Europa de China, especialmente en productos tecnológicos.

Todos los movimientos de Trump desde el 2 de abril dejan claro que su principal adversario es China. Los aranceles impuestos a los productos chinos de hasta el 145% casi imposibilitan las exportaciones desde el gigante asiático a Estados Unidos.

Las exportaciones directas de China a EE.UU. han perdido peso en los últimos años, pasando de ser el 21% de las importaciones realizadas por EE.UU. en 2016 a apenas 13,4% en 2024. Esto se debe a que muchas ventas chinas se han triangulado a través de terceros países asiáticos. En algunas ocasiones, con mínimas modificaciones de los productos o componentes para evitar la etiqueta “made in China” y, en otras ocasiones, con la creación de fábricas en países como Vietnam. Mientras que el 60% de los productos intermedios importados por EE.UU. provienen de China, dicho porcentaje asciende al 90% si se incluyen los productos vendidos desde otros países, pero que originalmente proceden de China.

 


Curiosamente, los países desde donde más se han incrementado las exportaciones a Estados Unidos son aquellos que, a su vez, han recibido un mayor aumento de las exportaciones chinas. A modo de ejemplo, China ha incrementado las exportaciones a Vietnam en el último mes más de un 17%, a la vez que Vietnam tiene ya un superávit comercial con Estados Unidos de 124.000 millones de dólares.

China, ante la debilidad de su economía doméstica por la digestión de su burbuja inmobiliaria, necesita mantener un fuerte impulso de sus exportaciones para crecer a las tasas previstas. Así lo muestran, una vez más, los datos de su balanza comercial del pasado mes de marzo: las exportaciones crecen un 12,4%, mientras que las importaciones se reducen un 4,3%. La debilidad de la demanda interna es manifiesta. Es cierto que parte del incremento de las exportaciones se debe a mayores pedidos anticipándose al “Día de la Liberación”. En cualquier caso, China necesita seguir teniendo un sector exterior fuertemente exportador para mantener tasas de crecimiento económico cercanas a su objetivo del 5%.

Aunque en los últimos días se hayan relajado los aranceles sobre determinados productos chinos, como los teléfonos inteligentes, los ordenadores o los chips, es evidente que las exportaciones chinas a Estados Unidos con un arancel del 145% se resentirán sensiblemente. China se ve obligada a buscar mercados alternativos para sus productos. El único mercado comparable al mercado estadounidense por tamaño y capacidad adquisitiva es Europa. Ni el resto de Asia, ni Latinoamérica, ni mucho menos África, tienen capacidad ni tamaño para absorber las exportaciones que inicialmente irían dirigidas a Estados Unidos.

Esta situación no es nueva. En mayo del año pasado, la administración Biden impuso aranceles del 100% a los vehículos eléctricos chinos. El mercado alternativo identificado por los fabricantes chinos evidentemente fue Europa. Como consecuencia, ante el elevado flujo de vehículos eléctricos chinos, Europa impuso, a su vez, aranceles a los vehículos eléctricos chinos que oscilaban entre el 27% y el 45%, dependiendo de las marcas.

El año pasado la problemática para Europa solo se planteaba con los vehículos eléctricos. Ahora el problema es mucho más amplio, afectando a infinidad de productos de los más distintos sectores. Europa se enfrenta a una difícil disyuntiva:

- o bien impone aranceles a los productos chinos, al menos de forma sectorial, para proteger la industria europea;

- o bien no impone aranceles, permitiendo que los productos chinos inunden los mercados europeos, con un efecto deflacionista en los precios, pero mermando sensiblemente a la industria europea.

El problema de fondo radica en las ayudas estatales chinas a determinados sectores durante lustros, que le ha llevado a tener la mayor capacidad de producción del mundo. Así, a día de hoy, China cuenta con el 33% de la capacidad manufacturera mundial, mientras que en el momento de su entrada en la OMC (2001) apenas alcanzaba el 7%. En el caso de la producción de acero, hace 25 años producía el 3% del acero mundial. Hoy produce el 71%. El Reino Unido, cuna de la revolución industrial, ha cerrado todas sus acereras excepto una, que casualmente es de capital chino.

Adicionalmente a la inevitable inundación de bienes chinos, Estados Unidos utilizará las negociaciones de los aranceles para acordar muchos otros aspectos que nada tienen que ver con el comercio bilateral. Previsiblemente entre dichas demandas estará el presionar a Europa para que elija la tecnología estadounidense en lugar de la china, poniendo como ejemplos la inteligencia artificial y tecnología de satélites.

Sin duda, Europa será la gran perjudicada de la guerra comercial entre Estados Unidos y China. 



Artículo escrito por Jesús Sánchez-Quiñones, Consejero-Director General de Renta 4 Banco, en El Economista.

             

Jesús Sánchez-Quiñones González
Tel: 91 398 48 05 Email: clientes@renta4.es


El presente artículo de opinión no presta asesoramiento financiero personalizado. Ha sido elaborado con independencia de las circunstancias y objetivos financieros particulares de las personas que lo reciben. El inversor que tenga acceso al presente artículo de opinión debe ser consciente de que los valores, instrumentos o inversiones a que el mismo se refiere pueden no ser adecuados para sus objetivos específicos de inversión, su posición financiera o su perfil de riesgo ya que éstos no han sido tomados en cuenta para la elaboración del presente artículo de opinión, por lo que debe adoptar sus propias decisiones de inversión teniendo en cuenta dichas circunstancias y procurándose el asesoramiento específico y especializado que pueda ser necesario.

El contenido del presente documento así como los datos, opiniones, estimaciones, previsiones y recomendaciones contenidas en el mismo, han sido elaborados por el autor / es con la finalidad de proporcionar a sus clientes información general a la fecha de emisión del artículo de opinión y está sujeto a cambios sin previo aviso. Este documento está basado en informaciones de carácter público y en fuentes que se consideran fiables, pero dichas informaciones no han sido objeto de verificación independiente por cualquiera de las entidades del Grupo Renta 4 por lo que no se ofrece ninguna garantía, expresa o implícita en cuanto a su precisión, integridad o corrección.

El Grupo Renta 4 no asume compromiso alguno de comunicar dichos cambios ni de actualizar el contenido del presente documento. Ni el presente documento ni su contenido constituyen una oferta, invitación o solicitud de compra o suscripción de valores o de otros instrumentos o de realización o cancelación de inversiones, ni puede servir de base a ningún contrato, compromiso o decisión de ningún tipo.

El Grupo Renta 4 no asume responsabilidad alguna por cualquier pérdida directa o indirecta que pudiera resultar del uso de este documento o de su contenido. El inversor tiene que tener en cuenta que la evolución pasada de los valores o instrumentos o resultados históricos de las inversiones, no garantizan la evolución o resultados futuros.

El precio de los valores o instrumentos o los resultados de las inversiones pueden fluctuar en contra del interés del inversor incluso suponerle la pérdida de la inversión inicial. Las transacciones en futuros, opciones y valores o instrumentos de alta rentabilidad (high yield securities) pueden implicar grandes riesgos y no son adecuados para todos los inversores. De hecho, en ciertas inversiones, las pérdidas pueden ser superiores a la inversión inicial, siendo necesario en estos casos hacer aportaciones adicionales para cubrir la totalidad de dichas pérdidas.

Por ello, con carácter previo a realizar transacciones en estos instrumentos, los inversores deben ser conscientes de su funcionamiento, de los derechos, obligaciones y riesgos que incorporan, así como los propios de los valores subyacentes de los mismos. Podría no existir mercado secundario para dichos instrumentos.

Cualquier entidad integrante del Grupo Renta 4 o cualquiera de las IICs o FP gestionados por sus Gestoras, así como sus respectivos directores o empleados, pueden tener una posición en cualquiera de los valores o instrumentos a los que se refiere el presente documento, directa o indirectamente, o en cualesquiera otros relacionados con los mismos; pueden negociar con dichos valores o instrumentos, por cuenta propia o ajena, proporcionar servicios de asesoramiento u otros servicios al emisor de dichos valores o instrumentos, a empresas relacionadas con los mismos o a sus accionistas, directivos o empleados y pueden tener intereses o llevar a cabo cualesquiera transacciones en dichos valores o instrumentos o inversiones relacionadas con los mismos, con carácter previo o posterior a la publicación del presente artículo de opinión, en la medida permitida por la ley aplicable.

El Grupo Renta 4 tiene implementadas barreras de información y cuenta con un Reglamento Interno de Conducta de obligado cumplimiento para todos sus empleados y consejeros para evitar o gestionar cualquier conflicto de interés que pueda aflorar en el desarrollo de sus actividades.

Los empleados de cualquiera de las entidades del Grupo Renta 4 puede proporcionar comentarios de mercado, verbalmente o por escrito, o estrategias de inversión a los clientes que reflejen opciones contrarias a las expresadas en el presente documento.

Ninguna parte de este documento puede ser: (1) copiada, fotocopiada o duplicada en ningún modo, forma o medio (2) redistribuida o (3) citada, sin permiso previo por escrito de Renta 4. Ninguna parte de este artículo de opinión podrá reproducirse, llevarse o transmitirse a aquellos países (o personas o entidades de los mismos) en los que su distribución pudiera estar prohibida por la normativa aplicable. El incumplimiento de estas restricciones podrá constituir infracción de la legislación de la jurisdicción relevante.

El sistema retributivo del autor/es del presente artículo de opinión no está basado en el resultado de ninguna transacción específica de banca de inversiones.