Gráfico Semanal 07 septiembre 2026

El gráfico semanal: Oracle y la subida de tipos de interés


En medio del ruido de subida de los tipos de interés, los dos valores a los que dedicábamos nuestra sección el pasado lunes, Marvell y Salesforce, han subido en la semana, Marvell un 3,2% y Salesforce un 1,2%, confirmando que, como decíamos al terminar nuestro anterior comentario, son dos empresas muy bien posicionadas y muy bien gestionadas que, en nuestra opinión, seguirán creando valor para sus accionistas a largo plazo.

Y, en medio también de ese ruido de subida de tipos, el jueves próximo tras el cierre del mercado publicará sus resultados trimestrales Oracle, lo cual es particularmente interesante porque Oracle fue una de las primeras “big tech” en adoptar de forma muy agresiva un modelo de emitir deuda mientras, simultáneamente, reducía muchísimo su capital mediante recompras de acciones. Oracle se apartó así del modelo dominante entre las tecnológicas, que consideraba que la innovación tecnológica debe financiarse con capital (“equity”) y no con deuda.

Será, por ello, muy interesante ver cómo afecta a Oracle la subida de tipos, la que ya hemos tenido y la que espera el mercado que tengamos en los próximos meses, porque tras la llegada de la IA, Oracle, lejos de renunciar a su modelo, ha incrementado aún más el peso de la deuda en su balance para financiar las enormes inversiones en las nuevas infraestructuras de la IA. Ahora no se trata, como en el pasado, de optimizar la estructura financiera, sino de financiar unos activos fijos necesarios para la IA. Unos activos cuyos rendimientos se producirán, por su propia naturaleza, a muy largo plazo, y cuyo “capex” debe financiarse porque el “cash flow” no alcanza para pagarlos.

Ese modelo tan apalancado (leverage), ha producido, en ocasiones, momentos de alta tensión en la cotización de Oracle. Uno de ellos tuvo lugar el pasado noviembre, cuando el mercado puso en duda la capacidad de Oracle para atender sus compromisos de pago a largo plazo, y el coste de los seguros de impago de la deuda de Oracle se disparó al alza. En menos de un mes, Oracle perdió un cuarto de su valor en bolsa, tal y como comentábamos en nuestro Gráfico semanal del pasado 17 de noviembre de 2025 (“Oracle ¿señal anticipada o excepción?”).

A la vista de lo anterior, podríamos pensar que la cotización de Oracle es extremadamente sensible a las subidas de los tipos de interés. Sin embargo, no es así. Si observamos en el gráfico la evolución de Oracle en los últimos seis meses, vemos que su cotización ha subido en periodos de fuerte subida también del tipo de interés. Por ejemplo, entre el 10 de abril y el 1 de junio, la cotización de Oracle subió casi un 80%, desde 138 dólares hasta 248 dólares y, en ese mismo periodo, el tipo de interés del T-Bond (bono a 10 años del Tesoro americano) subió desde el 4,30% al 4,47%. Es verdad que luego Oracle bajó con fuerza, hasta los 115 dólares a los que llega el 24 de julio y, en estos dos meses de caída de Oracle, el tipo de interés del T-Bond sube del 4,47% al 4,68%. Pero desde el 24 de julio la cotización de Oracle ha subido casi un 40%, desde 115 dólares hasta 158,8 dólares el pasado viernes, subida que ha convivido con un alza del tipo de interés del T-Bond desde 4,68% hasta los 4,78%. No hay, por tanto, una correlación perfecta entre la cotización de Oracle y los tipos de interés, lo que nos sugiere que hay otras variables, relacionadas seguramente con las perspectivas del negocio de la compañía, que afectan a la cotización de Oracle.

Habrá que ver, por tanto, qué pasa cuando Oracle publique sus cifras y su “guidance” el próximo jueves, y habrá que analizar si prevalecen las expectativas de subidas de tipos o la previsión de beneficios futuros y de flujos de caja futuros.

Nuestra intuición, basada en lo que hemos venido observando tanto en Oracle como en el resto de las tecnológicas, es que pesarán, sobre todo, las expectativas de negocio, y solo en un segundo plano las previsiones de subida de los tipos de interés.

Oracle es uno de los miembros destacados de esa alianza entre la alta tecnología de Silicon Valley y el poder político-militar de Washington, que algunos califican como el nuevo “Proyecto Manhattan”, y su fundador y “alma mater”, Larry Ellison, es uno de los inspiradores e ideólogos de esa alianza. Larry Ellison es, además, por derecho propio, una leyenda que forma ya parte de la historia de la gran revolución tecnológica que se inició a fines del siglo XX y se ha prolongado, con más fuerza aun, si cabe, al siglo XXI. Una revolución tecnológica que ahora se sintetiza en dos letras, “IA”, y a la que Oracle, que es una empresa clásica, de las de toda la vida, en el “valle del silicio”, ha sabido incorporarse como si fuese una joven “start up” recién llegada.

Tal y como lo hicimos en nuestros Gráficos semanales del 16 de junio de 2025 y del 17 de noviembre de 2025, apostaríamos por Oracle a largo plazo. Eso sí, solo para inversores tolerantes y con el perfil de riesgo adecuado.

Departamento de Contenidos y Mercados de Renta 4
Tel: 91 398 48 05 Email: online@renta4.es


El presente artículo de opinión no presta asesoramiento financiero personalizado. Ha sido elaborado con independencia de las circunstancias y objetivos financieros particulares de las personas que lo reciben. El inversor que tenga acceso al presente artículo de opinión debe ser consciente de que los valores, instrumentos o inversiones a que el mismo se refiere pueden no ser adecuados para sus objetivos específicos de inversión, su posición financiera o su perfil de riesgo ya que éstos no han sido tomados en cuenta para la elaboración del presente artículo de opinión, por lo que debe adoptar sus propias decisiones de inversión teniendo en cuenta dichas circunstancias y procurándose el asesoramiento específico y especializado que pueda ser necesario.

El contenido del presente documento así como los datos, opiniones, estimaciones, previsiones y recomendaciones contenidas en el mismo, han sido elaborados por el autor / es con la finalidad de proporcionar a sus clientes información general a la fecha de emisión del artículo de opinión y está sujeto a cambios sin previo aviso. Este documento está basado en informaciones de carácter público y en fuentes que se consideran fiables, pero dichas informaciones no han sido objeto de verificación independiente por cualquiera de las entidades del Grupo Renta 4 por lo que no se ofrece ninguna garantía, expresa o implícita en cuanto a su precisión, integridad o corrección.

El Grupo Renta 4 no asume compromiso alguno de comunicar dichos cambios ni de actualizar el contenido del presente documento. Ni el presente documento ni su contenido constituyen una oferta, invitación o solicitud de compra o suscripción de valores o de otros instrumentos o de realización o cancelación de inversiones, ni puede servir de base a ningún contrato, compromiso o decisión de ningún tipo.

El Grupo Renta 4 no asume responsabilidad alguna por cualquier pérdida directa o indirecta que pudiera resultar del uso de este documento o de su contenido. El inversor tiene que tener en cuenta que la evolución pasada de los valores o instrumentos o resultados históricos de las inversiones, no garantizan la evolución o resultados futuros.

El precio de los valores o instrumentos o los resultados de las inversiones pueden fluctuar en contra del interés del inversor incluso suponerle la pérdida de la inversión inicial. Las transacciones en futuros, opciones y valores o instrumentos de alta rentabilidad (high yield securities) pueden implicar grandes riesgos y no son adecuados para todos los inversores. De hecho, en ciertas inversiones, las pérdidas pueden ser superiores a la inversión inicial, siendo necesario en estos casos hacer aportaciones adicionales para cubrir la totalidad de dichas pérdidas.

Por ello, con carácter previo a realizar transacciones en estos instrumentos, los inversores deben ser conscientes de su funcionamiento, de los derechos, obligaciones y riesgos que incorporan, así como los propios de los valores subyacentes de los mismos. Podría no existir mercado secundario para dichos instrumentos.

Cualquier entidad integrante del Grupo Renta 4 o cualquiera de las IICs o FP gestionados por sus Gestoras, así como sus respectivos directores o empleados, pueden tener una posición en cualquiera de los valores o instrumentos a los que se refiere el presente documento, directa o indirectamente, o en cualesquiera otros relacionados con los mismos; pueden negociar con dichos valores o instrumentos, por cuenta propia o ajena, proporcionar servicios de asesoramiento u otros servicios al emisor de dichos valores o instrumentos, a empresas relacionadas con los mismos o a sus accionistas, directivos o empleados y pueden tener intereses o llevar a cabo cualesquiera transacciones en dichos valores o instrumentos o inversiones relacionadas con los mismos, con carácter previo o posterior a la publicación del presente artículo de opinión, en la medida permitida por la ley aplicable.

El Grupo Renta 4 tiene implementadas barreras de información y cuenta con un Reglamento Interno de Conducta de obligado cumplimiento para todos sus empleados y consejeros para evitar o gestionar cualquier conflicto de interés que pueda aflorar en el desarrollo de sus actividades.

Los empleados de cualquiera de las entidades del Grupo Renta 4 puede proporcionar comentarios de mercado, verbalmente o por escrito, o estrategias de inversión a los clientes que reflejen opciones contrarias a las expresadas en el presente documento.

Ninguna parte de este documento puede ser: (1) copiada, fotocopiada o duplicada en ningún modo, forma o medio (2) redistribuida o (3) citada, sin permiso previo por escrito de Renta 4. Ninguna parte de este artículo de opinión podrá reproducirse, llevarse o transmitirse a aquellos países (o personas o entidades de los mismos) en los que su distribución pudiera estar prohibida por la normativa aplicable. El incumplimiento de estas restricciones podrá constituir infracción de la legislación de la jurisdicción relevante.

El sistema retributivo del autor/es del presente artículo de opinión no está basado en el resultado de ninguna transacción específica de banca de inversiones.