Gráfico Semanal 20 abril 2026

El gráfico semanal: Oracle resurge de sus cenizas una vez más


Nuestro valor de la semana pasada, la gestora de crédito privado Ares Capital Management, ha experimentado una subida nada más y nada menos que del 17,2% la semana pasada, en un contexto de mercado nuevamente complaciente con el riesgo, en el que otras gestoras de crédito privado como KKR o Blackstone, también han subido, aunque menos. En concreto, KKR ha subido un 13,57% en la semana y Blackstone ha avanzado un 5,3%. 

Los inversores parecen entender que, como decíamos el pasado lunes, la crisis del crédito privado aun siendo, sin duda, importante, no es equiparable, en absoluto, a la crisis que puso en riesgo al conjunto del sistema bancario en otoño de 2008, tras la quiebra de Lehman. 

Pero el auténtico festival alcista ha estado en los últimos días en las grandes tecnológicas, que han impulsado al índice Nasdaq a una subida semanal del 6,8%. Entre ellas ha destacado especialmente Oracle, la compañía liderada por Larry Ellison, uno de los iconos de Silicon Valley, no tan enigmático como Peter Thiel, pero casi tan controvertido como él. 

Oracle ha subido un 26,8% en la semana, impulsada esencialmente por el anuncio de que el acuerdo estratégico entre Oracle y Amazon Web Services (AWS) va a ser ampliado a una mayor escala, un movimiento que el mercado ha recibido muy bien, ya que saca a Oracle de la competencia directa con los llamados “hiperescaladores” (Alphabet, AWS, Microsoft…) y la posiciona precisamente como un proveedor estratégico de esos grandes “hiperescaladores”. 

Esa estrategia de asegurar la demanda futura y, por tanto, los ingresos futuros, es vital para una compañía altamente endeudada, como es Oracle. Precisamente uno de los factores que más ha influido en la crisis bursátil de Oracle ha sido la, tal vez, excesiva deuda que soporta, que la podría abocar a una suspensión de pagos si la demanda de sus servicios disminuye. Garantizar esa demanda es también una forma de garantizar que no habrá problemas en atender el servicio de la deuda. 

El pasado mes de septiembre, al comentar los resultados trimestrales, Larry Ellison dijo que "no todos comprenden la magnitud del tsunami que se avecina con la inteligencia artificial". La cotización de Oracle subió ese día, tras anunciar Ellison tres grandes contratos vinculados a la IA, un 36% tal y como se aprecia en la línea azul en el gráfico adjunto. 

Pero el tsunami anunciado por Ellison llegó también a la propia Oracle, que a partir de octubre inició un penoso calvario, que la llevó a perder en poco tiempo más de la mitad de su valor bursátil, al dudar el mercado de su capacidad para afrontar los pagos de la ingente deuda acumulada como consecuencia de las fuertes inversiones en IA. Ese endeudamiento unido, curiosamente, a las dudas sobre el impacto negativo que la IA podía tener en el negocio de Oracle, al sustituir muchas de sus soluciones para las empresas, llevaron al valor a perder la mitad de su capitalización bursátil. 

A principios de febrero la cotización de Oracle empezó a formar suelo en el entorno de los 140 dólares y ahora parece querer despegar al alza de nuevo buscando seguramente recuperar los 200 dólares. 

En el Gráfico semanal de 17 de noviembre de 2025, bajo el título “Oracle, ¿señal anticipada o excepción que confirma la regla? nos preguntábamos si Oracle podía estar siendo una especie de indicador adelantado que estuviese anticipando caídas generalizadas en el sector de la tecnología y en particular en las empresas de la IA. La idea no era del todo equivocada porque, efectivamente, Oracle se adelantó a la corrección generalizada de las grandes tecnológicas. 

Los movimientos de Oracle, esa subida del 36% en una sola sesión en septiembre y esa subida de la semana pasada del 26,8%, nos recuerdan que en las bolsas actuales debemos estar dispuestos a ver saltos exponenciales de valor al alza y a la baja, y por eso es interesante contrastar la subida del Oracle la semana pasada con la caída de otro gran valor tecnológico, Netflix, que el pasado jueves se desplomaba un 10% por sus débiles previsiones para el segundo trimestre, que quedaron muy por debajo de las expectativas de los analistas y, asimismo, por la salida de su fundador y presidente, Reed Hastings, tras 29 años en el cargo. 

Paradójicamente, Hastings deja su cargo con el estigma de no haber triunfado en la puja por Warner Bros, que, finalmente, fue ganada por Paramount Skydance, compañía liderada precisamente por David Ellison, hijo de Larry Ellison. 

Pese a la subida semanal, Oracle sigue cayendo un 10% desde el uno de enero pero, sin duda, su fuerte reacción al alza de la semana pasada nos recuerda que el liderazgo y el posicionamiento son importantes en las grandes tecnológicas y que la apuesta decidida y total por la IA es un acierto, o al menos así lo piensa Wall Street.

Departamento de Contenidos y Mercados de Renta 4
Tel: 91 398 48 05 Email: online@renta4.es


El presente artículo de opinión no presta asesoramiento financiero personalizado. Ha sido elaborado con independencia de las circunstancias y objetivos financieros particulares de las personas que lo reciben. El inversor que tenga acceso al presente artículo de opinión debe ser consciente de que los valores, instrumentos o inversiones a que el mismo se refiere pueden no ser adecuados para sus objetivos específicos de inversión, su posición financiera o su perfil de riesgo ya que éstos no han sido tomados en cuenta para la elaboración del presente artículo de opinión, por lo que debe adoptar sus propias decisiones de inversión teniendo en cuenta dichas circunstancias y procurándose el asesoramiento específico y especializado que pueda ser necesario.

El contenido del presente documento así como los datos, opiniones, estimaciones, previsiones y recomendaciones contenidas en el mismo, han sido elaborados por el autor / es con la finalidad de proporcionar a sus clientes información general a la fecha de emisión del artículo de opinión y está sujeto a cambios sin previo aviso. Este documento está basado en informaciones de carácter público y en fuentes que se consideran fiables, pero dichas informaciones no han sido objeto de verificación independiente por cualquiera de las entidades del Grupo Renta 4 por lo que no se ofrece ninguna garantía, expresa o implícita en cuanto a su precisión, integridad o corrección.

El Grupo Renta 4 no asume compromiso alguno de comunicar dichos cambios ni de actualizar el contenido del presente documento. Ni el presente documento ni su contenido constituyen una oferta, invitación o solicitud de compra o suscripción de valores o de otros instrumentos o de realización o cancelación de inversiones, ni puede servir de base a ningún contrato, compromiso o decisión de ningún tipo.

El Grupo Renta 4 no asume responsabilidad alguna por cualquier pérdida directa o indirecta que pudiera resultar del uso de este documento o de su contenido. El inversor tiene que tener en cuenta que la evolución pasada de los valores o instrumentos o resultados históricos de las inversiones, no garantizan la evolución o resultados futuros.

El precio de los valores o instrumentos o los resultados de las inversiones pueden fluctuar en contra del interés del inversor incluso suponerle la pérdida de la inversión inicial. Las transacciones en futuros, opciones y valores o instrumentos de alta rentabilidad (high yield securities) pueden implicar grandes riesgos y no son adecuados para todos los inversores. De hecho, en ciertas inversiones, las pérdidas pueden ser superiores a la inversión inicial, siendo necesario en estos casos hacer aportaciones adicionales para cubrir la totalidad de dichas pérdidas.

Por ello, con carácter previo a realizar transacciones en estos instrumentos, los inversores deben ser conscientes de su funcionamiento, de los derechos, obligaciones y riesgos que incorporan, así como los propios de los valores subyacentes de los mismos. Podría no existir mercado secundario para dichos instrumentos.

Cualquier entidad integrante del Grupo Renta 4 o cualquiera de las IICs o FP gestionados por sus Gestoras, así como sus respectivos directores o empleados, pueden tener una posición en cualquiera de los valores o instrumentos a los que se refiere el presente documento, directa o indirectamente, o en cualesquiera otros relacionados con los mismos; pueden negociar con dichos valores o instrumentos, por cuenta propia o ajena, proporcionar servicios de asesoramiento u otros servicios al emisor de dichos valores o instrumentos, a empresas relacionadas con los mismos o a sus accionistas, directivos o empleados y pueden tener intereses o llevar a cabo cualesquiera transacciones en dichos valores o instrumentos o inversiones relacionadas con los mismos, con carácter previo o posterior a la publicación del presente artículo de opinión, en la medida permitida por la ley aplicable.

El Grupo Renta 4 tiene implementadas barreras de información y cuenta con un Reglamento Interno de Conducta de obligado cumplimiento para todos sus empleados y consejeros para evitar o gestionar cualquier conflicto de interés que pueda aflorar en el desarrollo de sus actividades.

Los empleados de cualquiera de las entidades del Grupo Renta 4 puede proporcionar comentarios de mercado, verbalmente o por escrito, o estrategias de inversión a los clientes que reflejen opciones contrarias a las expresadas en el presente documento.

Ninguna parte de este documento puede ser: (1) copiada, fotocopiada o duplicada en ningún modo, forma o medio (2) redistribuida o (3) citada, sin permiso previo por escrito de Renta 4. Ninguna parte de este artículo de opinión podrá reproducirse, llevarse o transmitirse a aquellos países (o personas o entidades de los mismos) en los que su distribución pudiera estar prohibida por la normativa aplicable. El incumplimiento de estas restricciones podrá constituir infracción de la legislación de la jurisdicción relevante.

El sistema retributivo del autor/es del presente artículo de opinión no está basado en el resultado de ninguna transacción específica de banca de inversiones.